Как спрогнозировать успех руководителя, когда одновременно требуются и управленческая зрелость, и уникальные технические знания?
В условиях стремительно меняющегося мира роль руководителей в технологически емких профессиях становится важной как никогда. От менеджеров с одной стороны требуются глубокие профессиональные знания, а с другой - умение вести за собой команду, принимать решения в условиях неопределенности и вдохновлять на достижение амбициозных целей.
Поиск баланса между hard- и soft-компетенциями часто приводит к тому, что список обязательных требований занимает несколько страниц, где каждый пункт важен. Модель компетенций, по которому необходимо оценить руководителя включает в себя несколько десятков пунктов.
Оценщик неизбежно сталкивается с рядом методических вопросов:
Какую архитектуру оценки предложить в таком случае?
Как обеспечить высокую точность оценки и при этом сделать ее компактной?
Какие инструменты оценки использовать предложить?
На нашем вебинаре мы поговорили о том:
Почему важно уделять внимание обеим группам компетенций?
Какую роль играют риски для бизнеса и цена ошибки неверного назначения?
Стоит ли бояться «сложной» модели компетенций при разработке архитектуры проекта?
Как подойти к оценке, чтобы получить объективный результат?
Какие инструменты помогают выявить сильные стороны и зоны роста высококвалифицированных руководителей?
Чему отдать предпочтение – потенциалу к развитию или опыту?
Как более эффективно давать обратную связь оцениваемым руководителям?
Как представить отчет внутреннему заказчику?
Спикеры
Александр Иванов, директор проектов ЭКОПСИ, практика «Развитие HR среды»
Ульяна Гагарина, старший менеджер ЭКОПСИ, направление «Центр оценки»