Электрометаллургический завод «Амурсталь» в Комсомольске-на-Амуре — крупнейшее предприятие отрасли на Дальнем Востоке

2 400

сотрудников в штате

>1 млн тонн

производственная мощность по выпуску стали в год

60%

продукции «Амурстали» реализуется в странах Восточной, Юго-Восточной и Южной Азии

№1

в краевом конкурсе по лучшим практикам наставничества в производственной сфере, 2025

Предпосылки проекта

На производстве текучесть устроена не так, как в сервисе или IT: другой набор ценностей, другие барьеры. Добавьте к этому Комсомольск-на-Амуре — дефицитный рынок труда, уходить особо некуда.

Годовая текучесть среди производственного персонала составила 4,6%, что значительно ниже среднерыночного уровня: для производственных компаний показатель составляет порядка 15%.

«Амурсталь» обратился в ЭКОПСИ, чтобы разобраться в причинах текучести и определить факторы удержания сотрудников. В 2023 году консультанты ЭКОПСИ собрали данные о ценностях сотрудников и барьерах организационной среды, а затем сопоставили их с фактом увольнения в течение года после опроса.

Цель проекта

Определить драйверы текучести и факторы удержания на основе анализа оценки системы управления, ценностей компании, eNPS и стажа работы.

Определить, какие барьеры действительно влияют на риск ухода
Компания видела жалобы сотрудников, но было неясно, какие из них реально повышают вероятность увольнения, а какие остаются фоновым раздражителем и не ведут к уходу.
Понять, каких сотрудников среда удерживает, а каких — выталкивает
Важно было понять, как особенности организационной среды сочетаются с ценностями сотрудников и почему одни люди в компании закрепляются, а другие уходят быстрее.
Оценить скрытый риск будущей текучести
При низкой текущей текучести нужно было понять, нет ли отложенного риска: кто остается в компании сейчас, но может уйти при появлении альтернатив на рынке труда.

Этапы проекта

01

Выделили барьеры, которые сотрудники замечают чаще всего, и проверили, как они связаны с фактическим риском ухода

02

Определили, какие ценности повышают вероятность увольнения, а какие, наоборот, удерживают людей в компании

03

Сформулировали два сценария: менять среду под сотрудников с ценностями профессионализма и самостоятельности или усиливать отбор под нынешнюю культуру

01. Определили факторы текучести и факторы удержания

Парадокс удержания – барьеры, с которыми людям комфортнее

В ходе анализа мы выделили отдельную группу барьеров, на которые часто жалуются сотрудники:

  • отношение к сотрудникам, которое формируется на чем угодно, но не зависит от профессиональных качеств;
  • отсутствие полномочий принимать решения на местах;
  • непонимание целей компании.

Казалось бы, они должны подталкивать людей к уходу — но данные показали обратный эффект: сотрудники, которые отмечают эти проблемы, в среднем работают в компании дольше, чем те, кто их не замечает. То есть, сотрудникам вполне комфортно с такими «поломками» системы управления и такое положение дел их вполне устраивает.

Также мы нашли барьеры, которые провоцируют текучесть и сформировали рекомендации, как их можно исправить.

Комментарий эксперта ЭКОПСИ

Мы видим как минимум две возможные интерпретации этих результатов.
В ходе исследования мы увидели, что в компании сложилась среда, комфортная для сотрудников, ориентированных на стабильность и работу по четким процессам, а не на постоянные изменения и выход из зоны комфорта. На это указывает несколько наблюдений. Во-первых, сотрудников, которые ценят самостоятельность, здесь мало — люди ценят определенность и понятную стабильную зону ответственности. Во-вторых, большое количество согласований воспринимают как нормальный порядок, а не как препятствие.

Ася Каримова

Аналитик данных практики «Стратегия обеспечения персоналом»



02. Сопоставили результаты исследования: кто уходит, а кто остается — в зависимости от ценностей

Кто уходит первым

Стремление к изменениям (+4%): такой сотрудник постоянно ищет сложные задачи и возможности учиться, а если работа становится рутинной, начинает смотреть вакансии на рынке. Он уходит, когда перестает расти или видит, что его экспертизу не ценят. Самостоятельность (+3%): такой сотрудник сам решает, как выполнять задачу, и сопротивляется микроменеджменту и лишним согласованиям. Если ему не доверяют, он сначала отстраняется, а затем уходит туда, где больше свободы. Если обе ценности выражены у одного человека, его вероятность ухода выше базовой на 7%. На практике это означает, что среди сотрудников с такими ценностями текучесть составит около 10% в год — против 6% базовых.

Кто остается и почему

Комфортнее всего здесь людям с ценностями готовности к компромиссу и стремления к порядку. > Первые готовы принять чужую точку зрения, поступиться личными интересами ради общего дела. > Вторые органично чувствуют себя в среде с четкими правилами, инструкциями и процедурами. Для них множество согласований — не препятствие, а привычный и понятный порядок вещей. Готовность к компромиссу снижает базовую вероятность ухода почти на 2%.

03. Предложили два управленческих сценария, чтобы минимизировать потери

Сейчас компанию покидают 4,6% в год — это управляемый уровень. Но модель показывает: если барьеры останутся, модель дает рост до 17%. Если на рынке появятся более привлекательные альтернативы, эти сотрудники могут начать уходить одновременно, а дополнительные потери компании могут составить от 8,5 до 25,5% ФОТ.

Чтобы минимизировать потери мы предложили два управленческих сценария:

  • Первый — сокращать число согласований, передавать больше полномочий на нижние уровни и делать систему управления более гибкой.
  • Второй — осознанно усиливать отбор по ценностям, делая ставку на людей, которым комфортна текущая организационная среда.

Спустя 2 года мы встретились с «Амурсталью» вновь, чтобы проверить, насколько прогнозы модели сбылись. Точность модели поразила даже нас самих — предсказанная текучесть совпала с фактической с разницей в 1%.

Комментарий клиента

Комсомольск-на-Амуре — сложный город с точки зрения кадрового вопроса. Здесь сходятся общие для металлургии и промышленности проблемы — дефицит инженерных и рабочих кадров. При этом есть и отток населения: люди переезжают из Комсомольска в более крупные города, а затем с Дальнего Востока — в западные регионы России. За кадры, которых и так не хватает, идет огромная конкуренция. Ее создают крупные предприятия. При этом это не просто коммерческие предприятия, а предприятия ВПК, которые в текущей ситуации супер-конкурентны на этом поле.

С ЭКОПСИ мы уже несколько лет работаем над кадровыми вопросами и последовательно прошли несколько этапов. Начали с более глобальных, верхнеуровневых вещей: изучения ценностей сотрудников компании, оценки того, как люди взаимодействуют друг с другом, какие формальные и неформальные связи складываются внутри компании. Затем перешли к KPI, а параллельно провели анализ текучести кадров.

Данные последнего исследования стали для нас своего рода инсайтом. Мы обнаружили интересный парадокс: то, что сотрудники считают барьерами, одновременно становится для них стимулом продолжать работу. То есть они ругают одни и те же вещи и при этом считают их причиной оставаться.

На самом деле, всегда полезно и интересно получить независимый взгляд со стороны. Потому что у консультантов, как людей, которые не погружены в проблематику и текущую операционную деятельность, нет каких-то погрешностей на личное восприятие, привязанность или что-то еще. Это такие чистые цифры.

Григорий Фрейдин

Генеральный директор ООО «Амурсталь»

Обсудить задачу

Мы помогаем бизнесу трансформироваться, искать новые точки роста и повышать эффективность работы в самых разных сферах деятельности — от разработки бизнес-стратегии и повышения операционной эффективности до HR-процессов и оценки потенциала людей.

Подписывайтесь на наши каналы в Telegram и Maх — рассказываем, как управлять бизнесом и людьми
закрыть